|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
31.05.2004 18:27:25
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Напротив.
>>...насчёт "естественных границ" это понятие настолько спекулятивно, что серьёзного обсуждения вряд ли заслуживает. По крайней мере для начала следует хотя бы набросать критерии этой "естественности".
>Оно неспекулятивно, оно вполне "естественно" : Прибалтика является сферой прямых национальных интересов России, где в дополнение ко всему проживает большой процент русского/русскоговорящего населения. Связано это, в первую очередь, с многовековой историей вхождения прибалтийских земель в состав РИ/СССР.
Кто куда и когда входил это вопрос отдельный, а критерий очень уж сомнительный. Когда то и Аляска была такой "сферой", но с течением времени сферы и интересы имеют свойство менятся. Свойство это объективное и от благих пожеланий мало зависит.
>>Всё это связанно с движением денежных средств и расширением рынков. Интерес "старого" ЕС состоит в расширении рынков и обеспечении покупательной способности новых потребителей. Это вполне соответствует пожеланиям "нового" ЕС. Никакой другой высокой поэзии в этих процесах искать ненадо. ЕС неизбежно будет расширятся как только будет потенциал для исполнения двух указанных условий.
>Поэзии никто и не ищет, а рынки "осваиваются" и за пределами государственных/"союзных" границ. Только вот основой для будущего расширения Союза уже больше не может служить ни этническая, ни культурная, ни религиозная, ни историческая, ни какая-либо другая большая близость с народами, проживающими к востоку или югу от внешней границы будущего ЕС (с Болгарией и Румынией).
Время покажет, но именно соблюдение и уважение перечисленных Вами особенностей и является сильной стороной ЕС. Ну а главное - экономическая интеграция. Насчёт "внутри" или "снаружи" границ ЕС - степень интегрфции, тут уж процессы по желаниям (Швейцария, Норвегия и остальная EPLA) и возможностям (Болгария, Румыния, конечно Украина и др.).
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt