|
От
|
voodoo
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
01.06.2004 09:34:21
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: Ну почему...
>Это, скажем так, весьма нетрадиционное определение. Никакой "стратегии" в массированном бомбометкании нет. Стратегические бомбардировки - это бомбардировки стратегических целей, т.е. таких целей уничтожение которых, как полагают, окажет влияние ха ход войны В ЦЕЛОМ. Например - уничтожение заводов синтетического горючего почувствовалось на всех фронтах.
>Уничтожение тактических целей, пусть и площадным бомбометанием никак нельзя называть "статегией".
Значит считали, что данные бомбардировки "окажут влияние ха ход войны в целом", поэтому и занесли их в категорию стратегических. И привлекли соответствующие стратегические силы. Что касается массированного бомбометания, то это уже к вопросу о непосредственной поддержке войск, т.е. close support, которая невозможна при использовании методов коврового бомбометания.