|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 16:49:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вопросы простые, а ответы не очень
>Сколько лет прошло от опыта Майкельсона-Морли до публикации СТО Эйнштейна? Скажите, за это время никто, кроме Эйнштейна, не попытался осмыслить полученные в опыте результаты?
Теория Эйнштейна, а преобразования Лоренца. (Ситуация, как с "Муму" в анекдоте.) А Пуанкаре даже дедушка в "Материализме..." крыл. Так что уходили люди от старых представлений
>>2. Кто-то из участников два дня назад написал, что в конце 40го наши считали, что от глубокого прорыва нет защиты (при необходимости, найду в ветке).
>
>Это был Ваш покорный слуга.
>А теперь вспомните о том, что сказали чуть выше (об обороне от немецких танковых клиньев), и попробуйте предложить, что же надо было сделать. Затрудняетесь? Скажу честно, есть отчего.
С какого числа назад альтернативку отыгрываем?
Если с 13-го, объявляю военное положение,
Если с декабря 40, играю в активную оборону на штабной игре и соответственно располагаю войска и т.д.
В любом случае, считать результат 41-го оптимальным не могу.