|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 15:40:05
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Прибьют:-)
>Изготовление массового продукта на основе известного сюжета и узнаваемого героя налагает определенные ограничения на степень вольностей при подаче материала :) .
Это мне начинает напоминать неясную грань в треугольнике "обнаженная натура"- "эротика"-"порнография":-)
А если я не считаю что должны быть такие же ограничения, что Вы мне ответите?:-) Скорее всего "Имеете право". Так вот я его и воплощаю:-))
>>Почему такой вопрос может задавать себе только немецкий офицер периода 44 года?:-)
>
>Задавать себе подобный вопрос может кто угодно. И "страдания младого Вертера" на сию тему позволительны... ровно до того момента, пока на получившуюся нетленку не лепят лейбл, соответствующий известному сюжету с узнаваемыми героями.
Насколько я понял в титрах есть слова "по мотивам".
Так что почему бы и не воспользоваться фактурой.
Вспомните "Ревизора" Гоголя и Ник.Сестриных:-))
>Вопрос в другом. В том, что сие мнение распространяется и тиражируется в "узком кругу ограниченных людей", а не выплескивается на массового потребителя.
Это проблема круга и потребителя. Круг не хочет равно как и потребитель. Но это не означает что это нельзя.
Подчеркну - я не сказал "запрещено".
> Мне почему-то :) кажется, что Вы с интересом выслушаете мнение о том, что эпос Толкиена о Кольцах есть аллегорическое отражение событий Первой Мировой войны, но будете немного возражать против включения трилогии о кольцах в школьную программу в качестве обязательного произведения по истории Первой Мировой :) .
Скажу честно - даже обсуждать не буду:-)) Но не потому что не нравится, а просто не хочу обсуждать Толкиена:-))
>>Мясник тоже человек. Понятно что нам претил его приземленная профессия и кровавые руки:-)) Но нельзя же ему из-за этого отказать в праве видеть Пятачка по-своему:-)).
>
>Нельзя - до тех пор, пока он не позиционирует плод своих усилий как продукции для "ширнармасс".
А разве мясо мясника не нужно ширнамасу?:-)
Ваша позиция напоминает мне правильную планету из фильма "Кин-дза-дза":-)
>Нечто наводит меня на мысль, что "прочтение" "Ромео и Джульетты" в виде "жесткого порно" с гетеро-, гомосексуальными контактами и элементами некрофилии будет весьма одобрительно воспринято ширнармассами :).
Скорее всего да, это именно так.
>Согласны Вы с осуществлением такой постановки :) ?
А это было осуществлено(вернее с вероятность 100 процентов могу это предполагать):-))
И что? Ширнамас не стал ни глупее ни умнее. Эта версия не заполонила экраны, по прежнему остается постановка и пьесы и балета.
Скажу более, лет через сто критики скажут Шекспир велик еще и потому что его причитывали и таким образом, но такое прочтение осталось только для узкого круга специалистов по устрицам:-)))
>Но это уже глубокий офф-топ. На сем умолкаю.
Как хотите.
C уважением к сообществу.