От Никита Ответить на сообщение
К Kimsky Ответить по почте
Дата 25.05.2004 18:20:57 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Версия для печати

Освежил я в памяти детали переправы, пожалуй, Вы не так уж и неправы.

Очень бегло детали здесь
http://www.napoleonguide.com/battle_wagram.htm

Выясняется, что:
1. французы таки воспользовались инициативой и использовали ненастье для наведения понтонного моста и формирования плацдарма.
2. Батареи с о-ва Лобау действтиельно сыграли большую роль в поддержке огнем высадившегося авангарда и отражении австрийских контратак, направленных после поражения левого фланга французов против переправы.
3. Австрийцы действительно сделали попытку повторить Асперн-Эсслинг и сбросить авангард в реку.

Судя по всему австрийцы не слишком оборудовали местность в инженерном отношении для противодействия высадке, скорее всего, из-за батарей Лобау. Почему они не пытались их подавить - не знаю. Как версия - вести эффективный огонь мешал рельеф местности.

Эффективно противодействовать высадке они не смогли, т.к. её банально прозевали и не успели поднять войска по тревоге. В течение нескольких часов, пока Карлу удалось организовать контратаку, французы захватили плацдарм, который и удержали и с которого провели решившие исход боя контратаки на Ардеклаа (та самая колона МакДональда с батареей Друо).

С уважением,
Никита