|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
24.05.2004 18:30:00
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Ох..еще один...
>Только давайте без оскорблений! Я может и не воевал за карабах и тем паче за гору СИнай, но техническая некомпетентность в армиях третьего мира - общее место. Почти во всех воспоминаниях наших советников встречаются рассказы про непроходимую тупость подопечных. И не от того что они плохи, а только "недоросли" еще. между прочим многие наши солдаты и офицеры не отвечали современным требованием подготовки. И это касается не только пехотинцев! Думаете, просто так кострукция советских танков позволяла водить их даже детям?
Поехали по пунктам.
Претензии не к Вам, а к тому, кто говорит чушь.
Армяне выиграли войну отнюдь не из-за врожденной технической тупости азербайджанцев. Во всяком случае, опять же, те, кто реально воевал, редко говорят в уничижительном тоне о противнике. Это два.
И армяне и азербайджанцы одинаково служили в СА, причем последние - отнюдь не только в стройбате.
По поводу тупости солдат стран третьего мира - многое советники говорят. Правда, если отвлечься от арабов, то и вьеты (90 процентов тогда крестьяне) сами водили свои танки и самолеты и сами пользовали ЗРК, причем оченно успешно, если смотреть на амеровские потери.
О Ближнем Востоке. Обратите внимание, о тупости египтян и сирийцев израильский офицер не говорит ни слова, верно?
По поводу сирийцев - фраза "сирийцам не хватило чуть-чуть удачи и чуть-чуть резервов" кочует из статьи в статью (бои за Голаны). О тупости ни слова. Да и ожесточенность боев, и израильские потери гне говорят о тупости арабов.
>А ваш эпизод про калаш не катит: мужественно (и глупо) стрелять по танку в упор, не одно и тоже что управлять танком.
Это я привел Вам в пример, как в реальности говорят о противнике люди, реально с ним воевавшие - с уважением.
>АРкадий