>1. Готовились наступать.
>Утверждение «Все готовились» в 1-й главе отнюдь не оправдывает Сталина и Ко. Имея перед глазами 39-й и 40-й, командование обязано было готовиться к отражению глубоких прорывов.
Кому обязано?
>Приведенная аналогия с французским «эланом» 13 г. - это не оправдание, а приговор верхнему командованию.
Тогда уж скорее разведке.
>2. Отсутствие плана нападения на Румынию – это не опровержение.
Почему?
>Общий вывод: Популярность Суворова во многом объясняется тем, что он утверждает: «Русские (Сталин, Жуков и Ко) не дураки, а зарвавшиеся агрессоры».
Как раз дураки. И Сталин, и Жуков. Про это и книга есть. Тень Победы называется.
Кому обязано? - Г.С.24.05.2004 13:20:43 (325, 297 b)
Re: Кому обязано? - Максим Гераськин24.05.2004 13:26:14 (293, 498 b)
