Re: Роман -...
Здравствуйте!
>>Да нет - я собственно только о том, что слово\этноним черкес\черкеш\шеркеш в тех краях появился имхо из половецкой среды, то есть раньше чем ордынцы
>
>А я вот в этом не уверен, т.к. в известных на сейчас источниках по половцам "черкес" (в любых огласовках) в составе половецких/кипчацких родов не упоминается
?? а именно? какие вообще упоминаются?
а бурдж/берш там есть?
>- ни в русских летописях,
это разговор о "Таксобичи, Колобичи, Етибичи, Тортробичи, Торголове, Улашевичи и Бурчевичи"?
>ни в энциклопедии ан-Нувейри (и других арабских автором ее использовавших).
а можно процитировать из ан-Нувейни где речь о топике идет?
цитата:
"фраза из грузинской летописи, приводимой З. В. Анчабадзе: «Кипчак - это черкес». («Кипчаки Северного Кавказа по данным Грузинских летописей XI-XIV в. г. Нальчик 1960 г. стр. 117»)".
Черкесы обозначены в мамлюкских хрониках в двух формах - джаркас и шаркас.
Некоторые имена собственные мамелюкские тех времен
эмир Джаркас ал-Музури
эмир Фахр ад-Дином Шаркас
кстати в Младшем жузе есть оба "мамлюкских" рода - шеркеш и берш
Второй это бейбарсовский бурдж (по арабски)
в той книге что Рустам привозил звучит как Берч — то есть по древнетюркским руническим :)
Кстати сторонники тюркского происхождения Темуджина это используют как козырь - Чингисхановский борджигин - он же берч/берш :))
C уважением, Марат
- Re: Роман -... - Роман Храпачевский 26.05.2004 15:02:31 (13, 1868 b)
- добавка - Marat 26.05.2004 14:09:16 (14, 1867 b)
