|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Лернер
|
|
Дата
|
22.05.2004 21:20:20
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Обсуждение книг...
> А итоги эти неутешительны по той простой причине, что ясности как не было, так и нет.
Что-то не понял. В чем не было и нет ясности? В каком конкретно вопросе? Вобще-то ясности с каждым годом становится все больше.
> готовил Сталин нападение на фашистскую Германию в 1941 году или это бред?
Скажем так - о подготовке Сталиным нападения на Германию в 1941 году современной исторической науке ничего неизвестно. Большинство свидетельств людей беседовавших со Сталиным на эту тему сходится на том, что в начале 1941 он полагал возможным отстаться вне войны до 1942 года. Возможно, к лету эта оценка сдвинулась на осень 1941 (так можно трактовать свидетельство Молотова).
> Версия В.Суворова имеет право на существование как и любая другая, вне зависимости от того кто автор.
В принципе верно. Любая версия, коль скоро она не противоречит фактам имеет право на существование. Версия Суворова о том, что Сталин назначил нападение на 6.7.41 фактам противоречит.
> Ну, а теперь последнее и главное. Мне, гражданину России, сыну участника войны, родившемуся за семь месяцев до победы, нужна правда ... Поэтому я требую, чтобы ответственные работники в руководстве страны ...
Ну, с этим вы не по адресу. На ВИФ-2НЕ ответственные работники в руководстве страны пока не появлялись, так что ЗДЕСЬ от них чего либо требовать, скажем так, старнно.
> необходимо нанести дислокацию частей Красной Армии по состоянию, скажем, на 1 июня 1941 г., 20 июня, 1 июля, 15 июля
С этим, на уровне до дивизии, особых проблем нет.
> Отследив тенденцию разворачивания Вооруженных сил ... мы сможем понять подлинную ситуацию, а также истинные цели и задачи советского руководства.
А вот это вряд ли.