От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Лернер Ответить по почте
Дата 22.05.2004 21:20:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Обсуждение книг...

> А итоги эти неутешительны по той простой причине, что ясности как не было, так и нет.

Что-то не понял. В чем не было и нет ясности? В каком конкретно вопросе? Вобще-то ясности с каждым годом становится все больше.

> готовил Сталин нападение на фашистскую Германию в 1941 году или это бред?

Скажем так - о подготовке Сталиным нападения на Германию в 1941 году современной исторической науке ничего неизвестно. Большинство свидетельств людей беседовавших со Сталиным на эту тему сходится на том, что в начале 1941 он полагал возможным отстаться вне войны до 1942 года. Возможно, к лету эта оценка сдвинулась на осень 1941 (так можно трактовать свидетельство Молотова).

> Версия В.Суворова имеет право на существование как и любая другая, вне зависимости от того кто автор.

В принципе верно. Любая версия, коль скоро она не противоречит фактам имеет право на существование. Версия Суворова о том, что Сталин назначил нападение на 6.7.41 фактам противоречит.

> Ну, а теперь последнее и главное. Мне, гражданину России, сыну участника войны, родившемуся за семь месяцев до победы, нужна правда ... Поэтому я требую, чтобы ответственные работники в руководстве страны ...

Ну, с этим вы не по адресу. На ВИФ-2НЕ ответственные работники в руководстве страны пока не появлялись, так что ЗДЕСЬ от них чего либо требовать, скажем так, старнно.

> необходимо нанести дислокацию частей Красной Армии по состоянию, скажем, на 1 июня 1941 г., 20 июня, 1 июля, 15 июля

С этим, на уровне до дивизии, особых проблем нет.

> Отследив тенденцию разворачивания Вооруженных сил ... мы сможем понять подлинную ситуацию, а также истинные цели и задачи советского руководства.

А вот это вряд ли.