|
От
|
Аркан
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
21.05.2004 11:52:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Re: Глебу Бараеву...
День добрый!
>А если бы была изменена "восточная политика"?
>Т.е. был бы сделан упор на "освобождение от большивизма" и создание пусть урезанного, пусть марионеточно-сателитного, но формально русского государства.
Ну это старый спор о судьбе русских в случае победы Гитлера. В который раз вспоминаешь старину Розенберга и других, с их рассчетами численности необходимого славянского населения....
В прочем, я встречал и гораздо более оригинальные концепции по этому поводу. Воистину, дебелизму нет предела. Как вам нравится ЭТО:
"Близится шестидесятая годовщина победы Советского Союза над Фашистской Германией. Не стоит говорить, какой ценой далась эта победа. На территории РФ, наверно, нет семей которые не пострадали бы от этой войны, и 9-ое мая один из самых, если не самый, почитаемых праздников. Мне бы хотелось в этой короткой статье взглянуть на эту войну немного по-другому.
За что воевали эти люди? За свободу? За Родину? Да, и они в это искренне верили, но никакой свободы у них тогда не было! А Родиной являлся мавзолей с телом Ильича. О чем можно говорить, когда за использование не по назначению газеты "Правда", не говоря уже про более страшные преступления, могли засадить в концлагерь. Нет. Эти люди воевали за Сталина, их заставляли за него воевать различными способами, начиная от агитации и заканчивая приказом "Ни шагу назад!", по которому отступавших расстреливали. Солдат у которого закончились гранаты должен был идти и зубами грызть броню вражеских танков, и шли, и остановили немцев.
Так ли поступили европейцы? Нет, европейцы были мудрее. Французская армия после того, как была нейтрализована оборонительная линия Мажино, фактически прекратила сопротивление, сложив оружие и банально разойдясь по домам, англичане эвакуировались. И Франция капитулировала с наименьшими потерями среди населения. А если б и в нашей стране так было, если б у нас люди восстали против режима, против войны и сложили оружие, тогда бы строительство коммунизма было закончено еще в 42 году! Скольких жертв бы удалось избежать? Конечно Германия не была ангелом, но как показывает история, невозможно держать в подчинении огромное многонациональное государство (Империи Македонского и Тамерлана распались после их смерти, Наполеон проиграл при жизни), да и Гитлер был уже стар, а его последователи, вряд ли бы держались курса нацизма, т.к. не были настолько фанатичными, как их лидер. (Я не говорю уже о изобретении ядерного оружия в США, которое перечеркнуло все шансы Гитлера.) Идея мирового господства абсурдна, и Россия к 45 году, если не раньше, вернула б себе независимость, но другую – демократическую! Представьте, насколько она была бы впереди сегодняшней к 2003 году. Если кого пугают зверства чинимые СС, концлагеря и прочее – да, это было, и Союзники после войны показали это на правах победителя, победи в войне Германия она б показала зверства Союзников. Войны без этого не обходятся, таков закон истории. А наша страна в мирное время представляла из себя на протяжении 70 лет один большой концлагерь! Так что автор высказывает предположение о том, что победа Германии была бы для людей Советского Союза выгодней, чем собственная… "
http://zhurnal.lib.ru/k/kosh/vovw.shtml
Даже как то неловко здесь выкладывать этот маразм, но беспорно такой клинический случай показывает, что спекуляции по поводу "хороших нацистов" чреваты непредсказуемыми последствиями......
С уважением, Аркадий