Приветствую
>Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
Не ясно. В ГСВГ было вначале Хальт, вер гейт да. Остальные тут не выживают.
>Удивительный вы перец гражданин Кошкин. Читая вас хочется вам в ответ грубостей наговорить,( :-))), хотя это конечно не конструктивно) поскольку видно ваше полное непонимание как смысла фильма в целом, так и вааще понятия, что такое "драматургия" и "качество актерской игры".
Где оно видно то, или просто сказать захотелось.
Что бы вас попустило: я бывший актер, и весьма неплохой, а ныне телевизионный режисер, тоже надеюсь не последний, призы и разные другие отметки на всяческих всеукраинских конкурсах брал.
И что, тем более, что и к актёрам и режиссёрам отношение, лично у меня не очень. Как - то постоянно надирает употребить в качестве синонима слова лжец.
>Фильм Петрсона это не Гомеровский эпос о "временах героев и подвигов". Хотя фильм и кончается классической Гомеровской строкой.
Тогда нахрена назвали Троя?
Фильм Петерсона о тщетности судьбы, о обреченности выбранной человеком роли, когда уже она, эта роль героя, воина заставляет человека следовать своим слепым желаниям.
А может наоборот. Желания, подчас слепые, делают человека героем и т.д.
Это фильм о тщеславии, жажде власти и денег.
Надо было так и назвать Голливуд.
Авантюра Агамемнона, который преследовал свои корыстные интересы, а не отстаивал честь брата, не могла ни протекать, не закончится иначе. Это фильм не о подвигах, а о трагедии. Не о войне, а о ЛЮБВИ, которую эта бессмысленная война погубила. Это фильм не о смерти на поле боя, а о потерях.
>"Неужели ты думаешь, что смерть страшит меня?" - отвечает Приам Ахилессу. И в этой фразе все, что хотел сказать Петерсон. Нет ничего страшнее потери близкого человека. А теряют близких в фильме ВСЕ. В том числе и Ахиллес. Это история именно про него, про человека, который не умел любить потому, что много убивал, и был СИЛЬНЫМ, но научившись тут же обрел СЛАБОСТЬ. И стал терять близких. И брата, и любимую женщину. Который обрел счастье именно тогда, когда впервые в своей жизни проиграл поединок, и с кем с лучником! Не пяткой оказалось его самое ранимое место, а душа. Про это снял фильм Петерсон.
Не смотря на то, что всё вышесказанное ликбез для младшей школы - Петерсон снял комикс. Конечно, доводилось мне видеть и Маркса в комиксе, но не впечатляет.
>И про это между прочим писал великий слепец Гомер.
Его Вы вообще зря притянули к этому "шедевру".
>А доспехи вполне приличные, кожанные, вы когда нибудь видели вручную дубленную кожу, подкрашенную органическими красителями, скорее всего сажей?
Тут немало народу, который и воспроизводил, а не то, что видел.
>А троянцы и греки еще не имели стремян, сидели на крупах лошадей, так что сражаться в конном строю физически не могли.
Тут Вы мальца не правы, без стремян много кто и после ездил и сражались в конном строю и ничего.
Лошалб была именно транспортом. Для боя существовала колесница.
Тут Вы отчасти правы. Дрались при Трое на колесницах (по Гомеру), но по иной причине, а транспортом лошадь не была ибо не было подков, а копыта того, не стальные.
>И боевые сцены, уж получше дебильного "Последнего самурая" будут.
Самурая не смотрел, не мне судить.
И все функционально и довольно исторично.
>А настояшей осады Трои такого маштаба, скорее всего не было.
Скорее всего вообще осады не было. Было именно сражение или сумма оных, после чего Трою разнесли.
>А были ли историчны Одисей, Гектор, Парис, Ахилесс и т.д. весьма сомнительно, по крайне мере спорно.
Вы бы по аккуратнее, а то до кучи с греческой и римскую историю (в смысле мифологию) под сомнение поставите, бо корни Рима в Трое по ряду легенд.
>И играет Бред Питт просто здорово. Это я вам как актер говорю.
А я как зритель говорю, что здорово у амеров никто не играет.
>Вы бы гражданиниКошкин, хотя бы попытались понять о чем фильм, а потом злобствовали, может тогда бы выглядели убедительней.
Пока он убедительнее Вас.
>Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.
Вот не для скандала этот форум. Он для дискуссий и не о кино, а о военной истории.
Счастливо, Олег
Re: Да Вы... - Grosh25.05.2004 15:37:00 (30, 4312 b)
