|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.05.2004 17:30:09
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Никакой конечно
Но это по-моему действительно совсем другая ситуация
>"Стратегия" 60-х годов рассматривает ее как вероятную стратегию вероятного противника, сопровождая коментарием вида - "и пусть капиталисты не стоят иллюзий - будущая война все равно будет всеобщей ракетно-ядерной".
Мне представляется, что СССР с самого начала холодной войны принял такую стратегию, вел малые войны и не стремился и не ждал их перерастания во всеобщую ядерную.
И эти войны (даже афганская) на распад СССР, т.е. на конечный резульат холодной войны самостоятельного определяющего влияния не оказали.
Если бы не распад СССР (ИМХО опять же) то так бы оно все и продолжалось, причем гораздо меньшей кровью, чем малые войны теперь.
"Плюс" однако имеем: Россия, как провопреемница СССР, уже, в отличие от СССР, готова первой применить ЯО.
С уважением