|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
20.05.2004 18:29:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
"дуб, орех или мочало"...
>То есть, попросту, брошенные при отступлении с передовых аэродромов.
Давайте не будем окольными путями выходить на тезисы, для объяснения которых и начался весь сыр-бор )))
Все пошло с книги Солонина, в которой он как раз и построил логическую цепочку: "ВВС РККА тоже производило авианалеты" -> "люфтваффе не могло иметь более высокую эффективность" -> "объявленные потери - в основном результат не налетов люфтваффе, а паникерства советских летчиков".
В этой ветке я пытаюсь обсудить как раз степень достоверности второй части этой логической цепочки. Поэтому, если уж говорить об уровне потерь - давайте уйдем от неясной интегральной оценки и будем рассматривать только конкретные случаи конкретных налетов, по которым есть более-менее непротиворечивые данные о результатах с обеих сторон.
С уважением
- Ре: "дуб, орех - Игорь Куртуков 20.05.2004 18:43:01 (56, 719 b)
- Ре: "дуб, орех - Константин Федченко 20.05.2004 18:49:52 (55, 896 b)
- Ре: "дуб, орех - Игорь Куртуков 20.05.2004 19:03:31 (54, 650 b)
- Ре: "дуб, орех - Константин Федченко 20.05.2004 20:15:12 (42, 1683 b)
- а кстати! - ZaReznik 20.05.2004 20:21:53 (42, 356 b)
- Re: а кстати! - Константин Федченко 20.05.2004 20:28:56 (45, 440 b)