|
От
|
tevolga
|
|
К
|
panzeralex
|
|
Дата
|
20.05.2004 10:07:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ИМХО, это...
>>Всё больше складыватся впечатление, что наши танки, оставшиеся без пехоты, "голыми", попали не в некий мифический "встречный танковый бой", что является канонической версией советских времён, а напоролись на плотную оборону combined arms, да ещё с мощной поддержкой с воздуха. Результат, увы, налицо. :-(
>
>Насколько я знаю, в документах 18 и 29 тк говориться именно о том, что они напоролись на заранее подготовленную оборону (ее вполне можно назвать комбинированной) немецких войск, а не о мифических «встречных танковых боях».
Относительно встречного танкового боя.
Есть два таких момента.
1. Зачем тдСС МГ была преброшенна с правого фланга на левый?
2.10 и 11 июня саперы МГ под огнем(!) пытаются наладить переправу через Псел и не останавливаются до тех пор пока батальон тигров не переправляют на другой берег. Зачем?
Другие танки кстати довольно быстро переправились.
По первому вопросу.
Если правильно помню карту то МГ уперлась на правом фланге в лес - место нетанокопасное. Не могло быть отсюда контудара подвижных частей КА. Нечего ей МГ было больще делать здесь. Далее простанство "лес -ж.д." держит Райх, ж.д-излучина Псела держит Лейбштандарт. А вот в излучине-то никого и нет!!! И на ней очень удобно устроить фланговй опрорный пункт.
По второму вопросу.
Если взглянуть на карту, то всем этим танкам МГ примерно через 3-4 км надо ОПЯТЬ(!!!) переправляться через Псел. Но это только в случае, если они хотят вести втречный бой:-)
В случае засады(хороший термин возник "ловушка Гота") им очень отлично из-за реки, с высокого берега долбить почти во фланг наступающих в узком проходе "излучина - ж.д."
Кстати потери МГ в этот день были действительно низкими по сравнению с другими днями.
Думаю я, что если квалифыицированно ответить на эти вопросы, то загадки Прохоровского сражения не останется.
Подсчет же танков, ПТО и численности ремонтников - дело хорошее и нужное, но ответа на даст.
С уважением к сообществу.
- Re: ИМХО, это... - panzeralex 20.05.2004 22:57:45 (44, 311 b)
- Тоже мне, бином Ньютона - Dinamik 20.05.2004 10:36:51 (84, 788 b)
- Если все уже понятно то зачем время тратить? - tevolga 20.05.2004 11:34:34 (84, 583 b)
- На это действительно не стоит - Dinamik 20.05.2004 11:52:38 (76, 730 b)
- Re: На это... - tevolga 20.05.2004 12:11:09 (67, 923 b)
- Re: На это... - Dinamik 20.05.2004 12:16:59 (73, 1204 b)
- Re: На это... - tevolga 20.05.2004 13:07:57 (65, 2070 b)
- Статья - Dinamik 20.05.2004 13:41:44 (64, 53957 b)
- Re: Статья - tevolga 20.05.2004 14:20:12 (61, 3634 b)
- Re: Статья - panzeralex 20.05.2004 23:08:16 (39, 416 b)
- Re: Статья - Dinamik 20.05.2004 14:54:12 (57, 3125 b)
- Re: Статья - tevolga 20.05.2004 21:05:28 (43, 970 b)
- Re: Статья - Dinamik 21.05.2004 10:15:00 (34, 2753 b)