|
От
|
Андю
|
|
К
|
panzeralex
|
|
Дата
|
19.05.2004 20:40:27
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
ИМХО, это очень интересные и ценные данные, спасибо. (+)
Приветствую !
Всё больше складыватся впечатление, что наши танки, оставшиеся без пехоты, "голыми", попали не в некий мифический "встречный танковый бой", что является канонической версией советских времён, а напоролись на плотную оборону combined arms, да ещё с мощной поддержкой с воздуха. Результат, увы, налицо. :-(
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
- Re: ИМХО, это... - panzeralex 19.05.2004 23:28:43 (108, 601 b)
- Re: ИМХО, это... - tevolga 20.05.2004 10:07:33 (87, 1990 b)
- Тоже мне, бином Ньютона - Dinamik 20.05.2004 10:36:51 (84, 788 b)
- Если все уже понятно то зачем время тратить? - tevolga 20.05.2004 11:34:34 (84, 583 b)
- На это действительно не стоит - Dinamik 20.05.2004 11:52:38 (76, 730 b)
- Re: На это... - tevolga 20.05.2004 12:11:09 (67, 923 b)
- Re: На это... - Dinamik 20.05.2004 12:16:59 (73, 1204 b)
- Re: На это... - tevolga 20.05.2004 13:07:57 (65, 2070 b)
- Статья - Dinamik 20.05.2004 13:41:44 (64, 53957 b)
- Re: Статья - tevolga 20.05.2004 14:20:12 (61, 3634 b)
- Re: Статья - panzeralex 20.05.2004 23:08:16 (39, 416 b)
- Re: Статья - Dinamik 20.05.2004 14:54:12 (57, 3125 b)
- Re: Статья - tevolga 20.05.2004 21:05:28 (43, 970 b)
- Re: Статья - Dinamik 21.05.2004 10:15:00 (34, 2753 b)