|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Малыш
|
|
Дата
|
19.05.2004 17:15:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Re: Ну почему...
>>Давайте еще раз сформулируем тезисы,...
Так я их сформулировал. Ждал ответа. Получилось что Вы свои формулируете:-)) О чем я о говорил - каждый вещает "о своем, о девичьем"
>Подождите. А причем зедсь "боевой дух англичан, подорванный Дюнкерком и падением Франции"? Я говорю Вам лишь о том, что выделять именно невысокий боевой дух англичан в качестве главнйо причины Критской катастрофы вроде как не слишком обоснованно - там других значимых причин были вагон и маленькая тележка :) .
А где я сказал что низкий дух - главная причина "Крита"?
Я сказал что "Крит" - свидетельство(доказательство) в том числе и низкого (упавшего после 40 года) духа. Вы с этим не согласны?
Может к тезисам еще раз попробуем вернуться?:-)
C уважением к сообществу.