|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
19.05.2004 12:24:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Re: А если...
>>Так может в этом и есть парадокс - Гессу поверил бы потому что не верил Молотову.
>
>парадокса быть не может, потому что Сталин вообще никому не верил.
Здесь Вы меня пожалуй убедили.
>>Почему? Я думаю что падение Москвы могло привести ситуацию к Брест-Литовскому миру.
>
>Во первых, Брест-Литовского мира в программе у Гитлера не было.
Это при старте. Но к сентябрю, например, взяв Москву и не достигнув Архангельск-Астрахань, он мог ответить на предложения Сталина. В конце концов опыт Франции был:-)
>Во-вторых, почему Москва должна непременно пасть?
Потому что это альтернативка:-), и такой вариант не исключался и позднее в 41 году.
По формальным признакам на стороне русских не воевали бы "генерал мороз", и генерал грязь:-))
Опять же "соображения" появились только в мае, т.е. "потеря темпа".
>А в-третьих, и в случае падения Москвы вспомнили бы, что "с потерею Москвы не потеряна Россия".
Правильно, и заключили бы Брест-Литовский мир. Пауза года на полтора:-)
C уважением к сообществу.