От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Eugene Ответить по почте
Дата 18.05.2004 17:18:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Кстати, у К.Типпельскирха есть оценки союзников.

В главе, где речь идет о начале советского наступления на южном крыле фронта зимой 1942/43 (сейчас не могу найти ссылку в сети). Удар пришелся по итальянцам и румынам. Мол, первое время они сражались стойко, но вся проблема в устарелости их армий и взглядов командований на ведение боевых действий. Мол, они не могли отражать советские атаки маневром артиллерийским огнем (слабость связи и самой артиллерии), потому расходовали резервы для укрепления обороны и контратак. До конца дня резервы были израсходованы и начался развал фронта союзников. Так что в целов Типпельскирх не допустил слов в уничижительном тоне о них.

Вроде бы фюреру принадлежала оценка, что на Восточном фронте итальянская армия была бы худшей, если бы не было румынской. Высоко ценили не только финов, но и хорватов. Их успехи дважды отмечались в приказе по 6 армии. Словацкие войска использовались только для охранных функций на коммуникациях в тылу. По-моему, только их авиация принимала непосредственное участие в боях на фронте.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru