|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
18.05.2004 05:47:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Свои среди...
>В ВВ2 у каждого из "больших" союзников в боевых порядках находились части "малых" союзников.
>У немцев - итальянцы, румыны, венгры, испанцы, финны.
------------------------------------------------
К сожалению, не только они. Были солдаты и подразделения самых разных национальностей. В частности, русские и поляки в Нормандии бились вполне ожесточенно, пока рядом были немецкие офицеры и унтера. После убиения оных быстро сдавалиьс в плен (часто).
В Сев. Агрике "немецкие" поляки и чехи сдавались в плен без напряжения. Впрочем, была чешская часть на стороне союзников и в Тобруке. Кстати, в той же Африке на стороне союзников были французы, греки и пр. В Италии разномастным частям не было счета.
--------------------------
>У РККА - части поляков, чехов.
---------------------------
Ну, с лета 1944 года против немцев воевали и румыны (погибло около 90 000 чел.) Не хрен собацний.
-------------------------
>У англичан - поляки.
-------------------
См. выше.
------------------------
>У меня сложилось противоречивое мнение, основанное часто на художественний литературе, об эффективности подобных "вспомогательнух войск". Венгры вроде воевали как немцы. Испанцев немцы хвалят. Итальянцев и румын ни наши ни немцы высоко не оценивают. Финны - как бы звери все. С нашей стороны все вроде воевали достойно.
------------------------------------------
Про слость венгров слышал от отца. Воевали знатно. В остальном близко к истине.
Плохо за немцев воевали словаки. Их потом вообше сняли с фронта.
С уважением, ВЛАДИМИР