|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
19.05.2004 17:26:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Насчет СиС...
> СиСу кажется подозрительным, что поляки не преследовали татар - якобы командиры порывались броситься в погоню, но круль не разрешил.
> Есть встречная версия - правое крыло, состоявшее из ополчений шляхты из польских земель, просто предпочло особо никуда не встревать - им то что, над ними не каплет, пущай круль и Вишневецкий геройствуют, им нужнее:)
> Ну и опять же, с уходом татар сражение не закончилось, а чем закончилось бы гипотетическое преследование бежавшей Орды - не известно.
По-моему, круль вполне здраво рассудил, что татарам такая война по большому счёту не нужна, и их достаточно прогнать, а вот ребелизантов надо уделать как можно круче. Очень грамотное понимание работы коалиции Хмельницкого, и соответственно стратегическое решение не разбазаривать силы, а получив перевес (может, и колилчественный), добить противника -- ибо главным противбиком был таки Хмельницкий. Т е СиС правильно теоретизируют (о необходимости добить противника), но не туда прикладывают теорию.