От
Дмитрий Козырев
К
doctor64
Дата
19.05.2004 17:11:47
Рубрики
WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;
Re: А там...
>>т.е там прогресорство нужно только в части ускорения развертывания скажем 57-мм ПТП.
>Ну и зачем нужна 57мм в 41? По ком ей стрелять?
Тут же сказано "работы с учетом апостериори известной перспективы".
Тогда все силы - на ядрен батон
-
NetReader
19.05.2004 17:24:45 (98, 102 b)
А кто его повезет? (-)
-
Дмитрий Козырев
19.05.2004 17:26:37 (51, 0 b)
Пе-8
-
NetReader
19.05.2004 17:54:51 (99, 174 b)
Гм - гм...вообше-то там еше кучу систем надо оборудовать
-
bankir
19.05.2004 17:57:40 (94, 53 b)
"...после небольшой доработки..."
-
NetReader
19.05.2004 18:44:33 (85, 29 b)
Re: Пе-8
-
Дмитрий Козырев
19.05.2004 17:57:13 (101, 390 b)
Re: Пе-8
-
Андрей Сергеев
20.05.2004 10:11:47 (59, 579 b)
Re: Пе-8
-
NetReader
19.05.2004 18:40:08 (87, 1501 b)
Re: Пе-8
-
Константин Федченко
19.05.2004 22:29:05 (83, 471 b)
Re: Пе-8
-
NetReader
20.05.2004 00:30:50 (65, 727 b)
Вообше-то с Сааремаа летали только моряки на ДБ-3ф
-
bankir
19.05.2004 22:32:08 (73, 361 b)
Ре: Пе-8
-
bankir
19.05.2004 18:01:07 (87, 646 b)
Ну перспектива для 57мм появилась только летом 43-го.
-
SerB
19.05.2004 17:21:05 (90, 110 b)
Re: А там...
-
doctor64
19.05.2004 17:17:56 (91, 479 b)
Re: А там...
-
Дмитрий Козырев
19.05.2004 17:33:47 (83, 115 b)
Re: А там...
-
doctor64
19.05.2004 18:40:04 (73, 186 b)
Речь вообще не о "вундерваффе"
-
Андрей Сергеев
20.05.2004 10:16:38 (67, 344 b)
Такая постановка вопроса не вполне корректна
-
Дмитрий Козырев
20.05.2004 10:25:46 (55, 649 b)
Ну, собственно о нем и речь
-
Андрей Сергеев
20.05.2004 10:28:51 (53, 130 b)
