|
|
От
|
akew
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
19.05.2004 18:39:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
ну уж не стратИгом точно...
>>Глупо и непонятно.
>>Приходит свой солдат и говорит - там противник. А мы говорим - Не верю, ждем доказательств.
>********************************************************
>Давайте так смоделируем. Вы вскапываете цветник. Вы знаете своё дело, учились ему и уверены в своих знаниях. Вдруг подходит к вам прохожий и говорит: "Там среди тюльпанов на вашей грядке - сорняк. Тюкни туда тяпкой." Вы сразу не проверив тюкнете по тюльпанам куда он показал или пойдёте посмотрите?
>Так и тут. Командир танка(англичанин) принимает эмоциональный доклад от "прохожего" янки, что там за домом - танк. Командир танка знает, что для поражения танка надо в него попасть в определённое место определённым боеприпасом. Что выстрел по дому может привести к жертвам среди гражданских с бОльшей вероятностью, чем поражение находящегося за ним танка, буде он есть.
>Он мог прекратить движение и доразведать, что не было сделано и как результат - потери.
>С уважением, Евгений.
Ну Вы уважаемый, как Василий Иванович, будете еще картошку на своей грядке раскладывать...
Разговор о бое, причем не о пейнтболе.
И амер.солдат не прохожий, а участник того же боя.
Так еще и Миллер(из Райана) скажет - "что за лабуду там мне машет с колокольни снайпер. Пойду ка сам схожу посмотрю, действительно ли немцы с танками идут, может это французы с рынка сыры везут?"
Мы как раз говорили о жестах-командах. Их амеры хорошо понимали, а если уж словами не понимают, то это путевка на тот свет.
с ув. akew
- Подвяжем? - Eugene 19.05.2004 21:25:30 (42, 906 b)