От Cat Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 20.05.2004 11:38:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

А они должны были подчиняться?

В каком законе это написано? Каждому небритому мужику в камуфле с автоматом подчиняться? А если это бандит? Или у них милицейские жезлы и повязки "патруль" были?
И потом, как я понял, основной упор делался не на том, что обстреляли и кого-то там убили, а на то, что потом добили свидетелей (мирных жителей). За это по законам мирного времени- пожизненное, по законам военного времени- трибунал и расстрел. Так что не надо насчет "война все спишет". В ВОВ за такие вещи расстреливали, если до особистов доходило.
По поводу "откуда данные о переговорах"- как я понял, это как раз версия защиты, т.е. самого Ульмана. Причем похоже на правду (хотел бы наврать- сказал бы, что получил четкий приказ расстрелять)