ВИФ2 NE

	От	Siberiаn
	К	СОР
	Дата	19.05.2004 09:46:39
	Рубрики	Современность; ВВС; Байки;

Ауди до недавнего времени была единственным 4Х4 среди представительских авто

А так конечно аудюху сбарывает новый мерс S600 - вот где ракета то. Он и порша то практически любого перегонит с места

Siberian

Практически какого любого? Бокстера с Типтроником? (-) - О.С.Карбофф 19.05.2004 19:08:54 (46, 0 b)
- Бокстер и порши вобще - это не представительские машины (-) - Siberiаn 19.05.2004 20:51:42 (44, 0 b)
  - Ре: Бокстер и... - IlyaB (Шпанюк) 19.05.2004 20:56:58 (79, 69 b)
    - А мы на ТЫ разве, Карбофос? - Siberiаn 19.05.2004 21:09:50 (80, 393 b)
Ре: Ауди до... - Daniel 19.05.2004 11:00:32 (239, 301 b)
- Нет и ещё раз нет - Siberiаn 19.05.2004 11:38:40 (203, 734 b)
  - Гон Сибирских Лосей - О.С.Карбофф 19.05.2004 19:12:57 (95, 160 b)
    - Гон американских оленей, скорее - Siberiаn 20.05.2004 06:40:16 (38, 587 b)
  - S 600 до сотни 4,8 секунды. - СОР 19.05.2004 15:58:59 (107, 72 b)
    - Ре: С 600 до сотни 4,8 секунды. - Daniel 19.05.2004 16:30:52 (100, 233 b)
  - Ре: Нет и... - Daniel 19.05.2004 12:03:27 (145, 887 b)
- Ре: Против физики не попрешь быстрее чем за 3 сек машина сотку не наберет - tarasv 19.05.2004 11:20:41 (214, 91 b)
  - Ре: Против физики... - Daniel 19.05.2004 11:26:33 (206, 294 b)
    - Ре: Очень мало :) - tarasv 19.05.2004 11:30:25 (214, 482 b)
      - А почему на формуле перегруз-ки на разгоне и торможении - К.Логинов 19.05.2004 12:27:48 (153, 249 b)
        
        Re: Потому что аэродинамический обвес создает дополнительную - tarasv 19.05.2004 12:43:53 (106, 329 b)
        
        Антикрыло помогает. Но и в приведенном примере никак не 4g, а чуть больше 2g. (-) - Роман (rvb) 19.05.2004 12:30:50 (80, 0 b)
        
        Я привел не самое жесткое - К.Логинов 19.05.2004 12:36:03 (128, 172 b)
        
        А если антикрыла нет - то выше G не прыгнешь - Роман (rvb) 19.05.2004 12:39:33 (114, 499 b)
        
        Опять неправильно - К.Логинов 19.05.2004 12:44:40 (110, 465 b)
        
        Re: Опять неправильно - tarasv 19.05.2004 12:54:12 (120, 838 b)
        
        Ре: Опять неправильно - IlyaB (Шпанюк) 19.05.2004 19:23:48 (64, 81 b)
        
        Ре: Физику учтить надо было в школе - tarasv 19.05.2004 20:04:48 (63, 253 b)
        
        Физика - фигня :<) - IlyaB (Шпанюк) 19.05.2004 20:20:04 (61, 97 b)
        
        А вы видели как они стартуют? (+) - Warrior Frog 19.05.2004 22:13:02 (44, 368 b)
        
        Вы что дучаете я против законов физики пру ? - К.Логинов 19.05.2004 12:59:46 (97, 266 b)
      - Почему это лимит в 1 g? - VAF 19.05.2004 11:46:09 (171, 102 b)
        
        Re: Почему это... - Роман (rvb) 19.05.2004 11:48:05 (136, 375 b)
        
        Коэффициент сцепления шин с дорогой всегда <1 (-) - SerB 19.05.2004 11:47:54 (96, 0 b)
        
        Почему ето? - О.С.Карбофф 19.05.2004 19:08:13 (64, 76 b)
        
        Re: За счет только аэродинамики - иначе в сад. (-) - tarasv 19.05.2004 20:03:37 (38, 0 b)
        
        Но можно прижимающую силу увеличить. Крылья. (-) - МиГ-31 19.05.2004 12:30:07 (71, 0 b)
        
        Но при разгоне "с нуля" не работают :) (-) - Роман (rvb) 19.05.2004 12:31:25 (59, 0 b)
        
        Re: Но при... - МиГ-31 19.05.2004 12:33:24 (117, 184 b)
        
        Re: Но при... - Роман (rvb) 19.05.2004 12:34:59 (107, 457 b)
      - И вообще, устроили бы они гонки с П-42, это было бы еще веселее :)))) (-) - Роман (rvb) 19.05.2004 11:31:51 (126, 0 b)
        
        Re: Особенно клево смотреля бы тормоз у П-42 на фоне Феррари :)))))) (-) - tarasv 19.05.2004 11:37:13 (101, 0 b)
        
        Ага, а еще в перетягивание каната можно было бы поиграть :) (-) - Роман (rvb) 19.05.2004 11:39:11 (77, 0 b)