|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
17.05.2004 09:55:48
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Томпсон -...
Hell'o
>Добрый день!
>Если рассмотреть остальные массовые образцы ПП видится что это так. За исключением разных эксклюзивных предметов ведущих происхождение (по компоновке) от МР18 (Ланкастер, МР28 и т п).
>А вот почему после войны американцы предпочли ему убожество "масленку" М3? Во время войны еще понятно - технологичность (ну и для морпехов водоустойчивость). Но по окончании? Для вооружения танковых экипажей да командиров? Неужто Америка не потянула бы выпуск Томпсона :). Или у М3 были какие нибудь скрытые на первый взгляд неоспоримые преимущества перед Томпсоном?
Лично у меня не создалось ощущение супер-эргономичности Томми-гана, ну ничем особенным он ППШ или ППс не превосходит по эргономике. Кроме того, он ОЧЕНЬ дорог и весьма тяжел. а у янки в войсках ПП имели сугубо вспомогательную роль, в отличие от СССР периода ВОВ...
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие