ВИФ2 NE

	От	stepan
	К	Исаев Алексей
	Дата	17.05.2004 16:07:36
	Рубрики	Армия; ВВС;

Re: Т.е. "попила"...

>За эти деньги кто-то недоедал, кто-то работал в холодном цехе без крыши. Бабло это заслуживало лучшего применения, чем постройка на них нескольких бесперспективных уродов для удобрения заднего двора.

А нельзя ли поконкретнее, чем концепция Пегаса хуже УТ-1, У-2?

Re: Т.е. "попила"... - Исаев Алексей 17.05.2004 16:16:11 (124, 428 b)
- Re: Т.е. "попила"... - stepan 17.05.2004 16:23:02 (108, 412 b)
  - Re: Т.е. "попила"... - Малыш 17.05.2004 16:44:15 (109, 635 b)
    - Re: Т.е. "попила"... - Андрей Сергеев 18.05.2004 09:29:19 (42, 580 b)
    - А откуда про "избыточную сложность в пилотировании", если не секрет? (+) - Кирасир 17.05.2004 17:03:41 (98, 2323 b)
      - В учебном фильме 1944г. по Пегасу 1 упр. ГК НИИ ВВС говорится. - TAHKEP 17.05.2004 17:36:02 (88, 264 b)
        
        Вот это люди и напроектировали на 2,7 млн. народных рублей. (-) - Исаев Алексей 17.05.2004 18:05:59 (48, 0 b)
        
        Неплохо бы чем-нибудь доказать Ваше утверждение, что "эти люди" с самого начала… - TAHKEP 18.05.2004 10:59:40 (37, 87 b)
        
        Проектировщики всегда "пилят" (+) - Warrior Frog 17.05.2004 18:32:28 (75, 205 b)
        
        Т.е. попила не бывает - Исаев Алексей 17.05.2004 19:34:16 (67, 207 b)
        
        Ответ простой. "А кто будет сторожить сторожей"? (+) - Warrior Frog 17.05.2004 20:04:58 (64, 371 b)
        
        Механизмы были в каждой стране свои (-) - Исаев Алексей 17.05.2004 20:52:07 (37, 0 b)
        
        Так тогда и все вопросы по "попилу" к "Сторожам". (+) - Warrior Frog 17.05.2004 21:10:51 (58, 190 b)
      - Re: Перов-Растренин "Штурмовики РККА: Формирование облика" - Малыш 17.05.2004 17:30:11 (94, 1164 b)
        
        Спасибо! (-) - Кирасир 17.05.2004 17:43:19 (33, 0 b)
    - Re: Т.е. "попила"... - stepan 17.05.2004 16:59:55 (82, 1275 b)
      - Re: Т.е. "попила"... - Малыш 17.05.2004 17:36:08 (68, 1745 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 17.05.2004 17:43:20 (62, 521 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 17.05.2004 18:01:01 (60, 615 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 05:06:17 (41, 784 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 09:57:14 (40, 497 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 11:30:09 (34, 1194 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 11:44:05 (34, 1338 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Dinamik 18.05.2004 12:20:49 (35, 1095 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 12:31:12 (31, 795 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Dinamik 18.05.2004 13:22:56 (34, 1143 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 13:32:46 (28, 721 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Dinamik 18.05.2004 14:12:22 (26, 984 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 12:58:45 (31, 758 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 13:37:48 (28, 621 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 14:11:30 (28, 857 b)
        
        Меня больше всего умиляет - Dinamik 18.05.2004 14:15:29 (31, 704 b)
        
        Re: Меня больше... - stepan 18.05.2004 14:26:19 (33, 310 b)
        
        Re: Меня больше... - Dinamik 18.05.2004 14:39:16 (30, 372 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Dinamik 18.05.2004 13:28:35 (27, 256 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 12:04:44 (36, 2237 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 12:16:28 (28, 1466 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 12:30:07 (30, 1813 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 13:43:42 (23, 1174 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - stepan 18.05.2004 14:21:44 (25, 1509 b)
        
        Re: Т.е. "попила"... - Малыш 18.05.2004 14:49:59 (32, 2873 b)
  - А У-2 кто-то собирался днем на танки бросать? - Исаев Алексей 17.05.2004 16:28:10 (115, 464 b)
    - Потому наверное и Пегас делали, что У-2 днем не воюет. А хотелось(-). (-) - stepan 17.05.2004 16:38:30 (72, 0 b)
      - Днем эффективнее Ил-2 под прикрытием истребителей (-) - Исаев Алексей 17.05.2004 17:13:39 (55, 0 b)
        
        Лучше Су-25 или А-10(-) - stepan 17.05.2004 17:22:39 (47, 0 b)
        
        а они есть? (-) - Бульдог 17.05.2004 17:42:18 (32, 0 b)
        
        Ну так и Ил-2 нет в нужном количестве (-). (-) - stepan 17.05.2004 17:45:44 (39, 0 b)
        
        Нету? Уверены? (-) - Бульдог 17.05.2004 18:15:04 (30, 0 b)
        
        Re: Нету? Уверены? - stepan 18.05.2004 05:08:08 (48, 37 b)
        
        на колу мочала (-) - Бульдог 18.05.2004 13:33:25 (21, 0 b)
        
        "не всегда" (С) - Исаев Алексей 17.05.2004 17:25:00 (73, 0 b)
    - Re: А У-2... - stepan 17.05.2004 16:35:29 (92, 665 b)
      - Re: А У-2... - Исаев Алексей 17.05.2004 17:22:48 (76, 730 b)
        
        Re: А У-2... - stepan 17.05.2004 17:30:42 (70, 1078 b)