|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
stepan
|
|
Дата
|
17.05.2004 11:02:55
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Про самолеты-лузеры...
>Во вторых, так ли уж авантюристичен этот самый Пегас если рассматривать его в качестве альтернативы штурмовикам Р-5, УТ-1, И-5 и ночному бомбардировщику У-2.
Вы некорректно ставите вопрос.
У-2 Р-5 и т.п. - самолеты совершенно иного класса _вынужденно_ использовавшиеся в качестве ночных бомбардировщиков.
Теперь объясните была ли нужда проводить _НИОКР_ по созданию специализированного "эрзац-сарая" для замены других "сараев" для СССР в 1943 г?
Не лучше ли сконценрироваться на разработке самолетов основных классов - пусть даже и закладывая в них "мобилизационные" решения вызванные военными ограничениями?