|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
17.05.2004 16:12:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
Re: Вопрос не...
>В одной из статей в журнале "Вопросы истории" встречал упоминания о таких положительных аспектах царствования:
>(1) укрепление роли судов и уменьшение коррупции в делопроизводстве, (в качестве аргумента выдвигалась история о том, на какие ухищрения пускался царский фаворит, чтобы загладить скандал из-за удара хлыстом купца),
Плюс - заставил числящихся по департатаментам хотя бы ходить на службу
>(2) реформа артиллерийского парка - новые лафеты,
>(3) реформа обмундирования - как ни странно, указывалось, что прусский мундир (не парики) был более свободен и практичен.
По обмундированию положительным может быть только тот моментЮ что заставил офицеров соблюдать форму одежды. А то при Екатерине офицеры и муфты для рук нашивали.
УК безусловным плюсам следует отнести и меры по ограничению инфляции. И то обвинили, что сумасшедший: гляди-ка, дурачок, ДЕНЬГИ на площади сжигает...
Вообще укорачивал высших в пользу низших. За что и поплатился
С уважением
>Не мог ли кто-ибо прокомментировать?
>Заранее спасибо,
>С уважением,
>Никита