|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
17.05.2004 16:05:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
Re: Вопрос не...
Здравия желаю!
>В одной из статей в журнале "Вопросы истории" встречал упоминания о таких положительных аспектах царствования:
>(1) укрепление роли судов и уменьшение коррупции в делопроизводстве, (в качестве аргумента выдвигалась история о том, на какие ухищрения пускался царский фаворит, чтобы загладить скандал из-за удара хлыстом купца),
Да, это верно.
>(2) реформа артиллерийского парка - новые лафеты,
Вообще, Аракчеев, один из наиболее близких Павлу фаворитов, был артиллеристом и очень неплохим.
>(3) реформа обмундирования - как ни странно, указывалось, что прусский мундир (не парики) был более свободен и практичен.
Прусский мундир был весьма непрактичным и в сравнении с формой обр. 1786 года был явным шагом назад. Причем это касалось не только кафтанов, но и всей форменной одежды вообще. Сравнив обе формы вы и сами легко придете к тем же выводам. Положительным моментом же являлось введение шинели - до того обходится предлагалось только плащом-епанчой, что в наших условиях не слишком приятно.
>Не мог ли кто-ибо прокомментировать?
По мере сил.
Дмитрий Адров