|
|
От
|
Aly
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
15.05.2004 14:41:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это примеры...
>Против СССР война велась бы без ограничений (за исключением ОМП, возможно).
Для того, чтобы в 1945 году начать войну против СССР, недостаточно было иметь мощную армию. Авторитет Советского Союза в мире был необычайно высок, то, что происходило в политических кругах, зачастую не было известно населению, зато вот население радостно встречало победы Красной Армии... Потому чтобы начать войну, надо было-бы очень и очень долго объяснять простым американцам, отчего это они, еще вчера вместе дравшиеся с одним и тем же врагом, вдруг должны убивать вчерашних союзников. В этом плане показательна позиция Гая Гиббстона: как в своей книге "Впереди вражеский берег" он отзывается о Советском Союзе... Гиббстон не дожил до победы и "холодной войны", потому поздние трения на нем не отразились - и даже вторжение в Финляндию он пытается оправдать какими-то неизвестными еще пока Западу причинами...
А я-то политику исключил из своего списка, чтобы не влезать в долгие споры... :)) И чего на провокации поддаюсь? :))
Кидайте табуретки - только пожалуйста по сути...