|
|
От
|
DenisK
|
|
|
К
|
ID
|
|
|
Дата
|
14.05.2004 04:02:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: ИМХО вы...
>Приветствую Вас!
>>Точно? 100%? Эти мемуары упоминаются 40 лет назад хоть где-нибудь?
>
>Вы полагаете что это фальсификация? Мысль сильная, только вот тогда дискутировать с вами не имеет смысла, поскольку конспирология игнорирует любые аргументы.
Необязательно.
Ситуация следующая.
Мемуары Э.Топола с исторической точки зрения не представляют интереса в виду предельной тенденциозности(возьём за мемуары например "Московский полёт".).
После смерти автора их быстренько забывают и что бы вытащить на обозрение лет через 100 - потребуется чъё-то желание и приличная пачка зелёных.
И они не будут фальсификацией, заметте.
Мало ли было десиды в истории, мало ли было мнений.
ПОЧЕМУ СЕЙЧАС, ПОЧЕМУ ОДНОВРЕМЕННО В НЕСКОЛЬКИХ МЕСТАХ?
>>>Во-вторых чего-то выдающегося в Чемульпо действительно не произошло.
>>Бой одного крейсера с целой эскадрой - желаю вам такой смелости.
>
>Боя в результате которого крейсер не получил никаких существенных повреждений и не нанес никакого урона противнику? И был потерян для флота в результате самозатопления, причем такого, что его быстро подняли? И в чем же вы усматриваете доблесть и геройство такого масштаба, что потребовалось награждать весь экипаж?
Они сделали всё что могли, сознавая свою полную обречённость.
За это и давали ордена.
>>Нет, друг мой это вы наивны.
>
>Во первых, я не ваш друг, так что не надо фамилярностей. Во-вторых не надо квалифицировать лично меня. Вы можете давать характеристики моим отделным высказываниям, как я это делал в отношении ваших, но настоятельно прошу не ставить мне диагнозы.
>>Представте инерцию мышления целого народа с 1905 года.
>>И информационную массу фетиша "Варяг" в этом массовом мышлении протяжённостью в сто лет.
>
>И что теперь необходимо считать мифы истинной в последней инстанции?
Я вообще истиной ничего в истории не считаю.
Не может быть 100% истины.
Но предпочитаю отечественные мифы импортным.
История в головах людей - не терпит пустоты.
Если вы разрушили один миф - на его место придёт другой.
>>Конкретно подозреваю редакцию - в том что корыстны и глупы, как минимум.
>
>"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел." (С) Вы читал материал в ВИА?
В сети есть? Буду благодарен.
>>Я вообще из умных журналистов знаю только Довлатова, так он уже помер.
>
>А я вот еще Никольского знаю, и он здраствует.
Никольского я к сожалению не знаю как журналиста, но - поинтересуюсь обязательно.
>С уважением, ID
С уважением, DenisK