|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Бульдог
|
|
|
Дата
|
14.05.2004 11:05:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Не "зачем", а "почему"
>Делали его в 42-43гг, ну в 42 я еще понимаю, мобилизационный самолет. Но в 43 то к чему он нужен был? Особенно если учесть его скорость... Да дешёвый и технологичный, но зачем ?
Есть задел двигателей. Маломощных. Но надежных. Производство их можно увеличить. Ни для истребителя, ни для бомбардировщика они негодны, и возникает мысль сделать "почти бесплатный" боевой самолет. Но это никак не штурмовик поля боя. Это "дневной По-2", самолет беспокоящего воздействия на второстепенных участках фронта. Потребность в таком невелика, а острого голода, заставившего бы использовать все летающее, уже нет.
Но относить к "попилу" не стал бы - все же больше искреннего желания помочь на имеющихся ресурсах, нежели отхватить кусок от казенного...