|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
10.05.2004 14:48:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: [2Вулкан] Дополню
Приветствую!
>Приветствую!
>>> Соответственно, и "танковые орды", в некотором роде, исполнили свою роль, удерживая США от войны против нас как элемент нашего превосходства в обычных вооружениях. Особенно важно это было до достижения ядерного паритета, однако и потом не потеряло своего значения.
>>> В конце концов, свою задачу они выполнили - СССР пал отнюдь не оттого, что вражеские танки ворвались в Кремль:).
>>Согласен. Только давайте тогда на все виды войск это распростанять. Тут уже приводился пример, что скажем БФ самим фактом своего существования подвергает большому сомнению возможность высадки вражеского десанта в районе Калининграда. Вы согласны?
> Уточню: какой БФ, в какой период и какого противника?
Нынешнее время. Против любого.
>Например, в войне с германо-поляками(шучу:), морской десант в Калининградскую область - последнее, что может угрожать сему стольному граду...
Ну шуткуйте-шуткуйте...
>>> Немецкие же "горшки", как мы прекрасно видим на примере, не только никого ни от какой войны против Германии не удержали:), но и не смогли решить ту задачу, которую немцам было очень важно решить в сложившихся условиях войны - недопущения блокады Германии с моря.
>>Они не справились только с одной задачей: прорыв блокабы.
> Они даже не пытались. Заведомо зная, что данная задача не решается. А, между тем, эта блокада сыграла немалую роль в проигрыше Германией войны. Можно было бы смягчить ее последствия также отказавшись от оспаривания господства в Северном море у английского флота, всемерно попытавшись максимально быстро разбить французов - то есть, строить значитеьно меньше линейных кораблей и бросить все ресурсы на сухопутную армию - это было бы логично, но немцы попытались усидеть на двух стульях сразу...
Вы как-то забываете о Ютланде. Пытались, родной мой, пытались. И не экономическая блокада сыграла свою решающую роль, а то что противники Германии обладали в разы более мощным экономическими, людскими, природными ресурсами. Более развитым техническим и промышленным (совокупно) потенциалом.
>> Охрана побережья была произведена.
> Не уверен, что для этого стоило строить столько линкоров.
То, что вы неуверены, ни на что не влияет.
>> При моонзунде например обеспечили фланг приморских частей армии.
> Мы уже договорились - это тактическая задача.
>>Другое дело, мы можем говорить о том, что на вложенные деньги мы ожидали больших диведендов. Но не срослось. В войнах очень часто бывает, что не всегда получается то , что хотелось. Сорри.
> Вот именно. Но, как сказал В.И. Ленин: "Учиться учиться и еще раз учиться военному делу надлежащим образом!". Будем учиться на чужих ошибках, и не будем их повторять.
Ну, с лозунгами всегда трудно несогласиться. Только ведь они обычно ничего конкретного не предлагают.
>С уважением, Dargot.
Вулкан