>Да нет, это просто нежелание посмотреть правде в глаза. Вечно у нас вместо того, чтобы изучать или хотя бы интересоваться историей начинают придумывать концепции и выводить философию, историософию а то и ваще ноосферу, я извиняюсь)))
Мне кажется Вы со своими нападками на исторические концепции и попытками возвести в ранг абсолюта исторический факт опоздали лет так на двести. Вот поинтересуйтесь http://stratum.ant.md/06_99/articles/clien/clein00.htm.
Кроме того, Вы уверены, что если бы Гумилев с Вернадским сидели бы перед Вами, у Вас хватило бы знаний вести с ними спор именно в таком презрительном стиле, в каком Вы его ведете сейчас, зная, что они Вам ответить не могут? При всем уважении к Вам у меня есть подозрение, что они гораздо лучше разбирались в вопросах, в которых Вы так правы, а они так жестоко ошибались, думаю, Вы с этим даже спорить не будете. Если же принять во внимание отношение Ваших умственных способностей к способностям упомянутых людей (что при всем, без тени иронии, уважении к Вам опять-таки не тема для спора), то я думаю, лучше всего для Вас было бы выбрать вопросительный тон постов, а не утвердительный и уж никак не презрительно-отрицательный.
