|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
09.05.2004 17:59:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Кстати, кстати:-)
>>А Вы книгу Нейхорстера смотрели? ИМХО она сильно отличается от сетевой:-)) Читать в данном случае надо и то и другое, т.к. по каким-то причинам это ЧАСТИ целого.
>
>видите ли, Нейхорстер и в бумажном виде, и в электронном - вторичен.
Согласен. Вот я уже несколько раз пытаюсь у Вас узнать что первично. Только не отсылайте меня в немецкие архивы:-) Это прозвучит почти как "Пошел на ...":-))
>>Вы поверите мне на слово или все-таки потребуете копию страницы из
>>"German World War II Organizational Series"
>>Vol 3/II "Mechanized GHQ Unit and Waffen-SS Formations(22nd June 1941)"?
>
>Если сможете на словах объяснить, что речь идет именно о приданном батальоне самоходок, а не о штатном батальоне пт-орудий с тем же номером, то поверю. А если не сможете - потребую страницу.
Т.е. до сих пор у меня не получилось Вам объяснить что упоминаются два 543 батальона?:-)
Один самоходный, другой моторизованный,
Один с 47 мм, другой с 37 мм,
Один на Pz I, другой на "Круппе" и тонных полутраках.
Один в штате 3 тд, другой придан 24 корпусу.
Если мне так и не получилось показать что упоминаются разные части, то боюсь и копия страницы Вас не устроит:-))
>>Вы же упомянули, что ни в одном виденном Вами приличном...
>>Вот я и поинтересовался какие приличные Вы смотрели?:-)
>
>Вот поэтому я и посчитал вопрос риторическим и первоначально проигнорировал. В самом деле, не перечислять же мне прочитанные книги, содержащие боевой состав и не объяснять по каждой книге, что там плохо, а что - хорошо.
Почему бы нет? Я например готов перечислить несколько.
Нафзигер, Нейхорстер, Мюллер, Тессин, Шмитц-Тиес, Вествуд, Кол, Митчем.
Про противотанковые "корпусные" более или менее внятно пишет только Нейхорстер, так что зачислять его во вторичные я не решился.
Вы дополните список? Критического разбора можно не давать:-))
C уважением к сообществу.