Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго всем времени суток
>Просто проблемы у историков с первичной информацией вот отсуда и все про и контра норманизма. При всей своей замечательности ПВЛ не является источником современным описываемым событиям, а другие источники (арабские и византийские) разнесены в пространстве.
Вообще говоря, есть немало скандинавских источников о скандинавах на Руси, это раз. ВО-вторых, разнесенность в пространстве византийских и арабских источников представляется проблемой только вам)))
>А как известно информация искажается со временем и растоянием.
О, тут нет никакого расстояния, арабы лично встречались со скандинавскими купцами-бандитами на Волге, их записи - это записи с натуры. Византийцы же могли лицезреть скандинаво-славянские художества в своих пределах.
>Тем более нет гарантии компетеннтности и добросовесности источника. Это практически тоже самое,что по Платону обсуждать особенности государственного строя Атлантиды.
Что вы, это совсем разные вещи, просто вы не в курсе.
>Археологические данные могут трактоватся по разному в зависимости от возрения трактователя.
Ну приведите трактовки, будет интересно)))
>Отсюда следует что история наука не точная,
Она и не претендовала.
>а все историки - историософы в большей или меньшей степени.
Это неправда)))
>Просто кто то этого стесняется, а кто то нет.
Те, кто не стесняются историософствовать просто более известны и по-пацански чисто более доступны)))
>С уважением
>Олег
>ЗЫ. В последнее время Кошкин со своей тягой к большим формам и подходом к проблемам напоминает этого героя ;-)))
Это просто ваши комплексы и мечты))) ЧИсто внешне мне более соответствует
Впрочем, и внутренне тоже. Потому что под грубой шкурой и броней цинизма мы с этим дружелюбным зверьком скрываем доброе сердце
И. Кошкин
Re: Не понимаю - landman07.05.2004 14:56:53 (87, 3145 b)
