|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
alex
|
|
|
Дата
|
05.05.2004 10:53:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? о...
>Конечно, можно отмахнуться, мол, это агентство ОБС. Но известны ли случаи мирного общения рядовых солдат воюющих сторон во время ВОВ? Не "братания" с плакатами и под музыку (такое не представить), а подобного описанному?
Эта тема обсуждалась.
Пожалуй можно утверждать примерно следующие тезисы:
1. "факты общения" имели место в периоды затиший или на малоактивных участках фронта.
Понятно, что это связано со снижением ожесточения к противнику (не приходится ежедневно наблюдать смерть товарищей, испытывать страх за свою жизнь), а также с некоторым "отчуждением от войны" (затишье)
2. "факты общения" носили характер "разумного эгоизма".
Т.е стороны могли собирать раненых и убитых на нейтральной полосе, не стрелять по ходящим на "водопой" - когда место водопоя совпадает для обеих сторон.
Опять же чуть более авторитетный источник - Ю. Никулин рассказывал, про расходившиеся на нейтралке без выстрела разведгруппы. Опять же разумный эгоизм - завяжется перестрелка, и задание сорвется (накажут0 - да еще и группы прикрытия накроют - ног не унесешь.
Такое чтоб "ходили есть шоколад и ругали командиров".. сомнительно... или СмерШ не доработала.
Во всяком случае - случаи когда "от них ходили к нам" - описаны - но это преподноситься как успех своей пропаганды на противника.
ПРоводя обратную аналогию можно сделать нелицеприятный вывод, что озвученый Вами пример - результат пропаганды противника в нашу сторону. При этом объект и не подозревает что его возможно "использовали". Что ж "бывало всякое" (с)