От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Alexsoft Ответить по почте
Дата 27.04.2004 10:40:00 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Армия; Байки; Версия для печати

Re: "Закладки"_в...

>>Не совсем понял причем здесь "не сотовый" и шумы трактка при оцифровке?
>Нынешние коммерческие сотовые (GSM) при всех своих наворотах и рекламе- чистыми цифровыми , увы и ах, не являются. До базовой станции идет аналоговый сигнал, правда по хитрому модулированный. Но шумы тракта на голос всё равно влияют. Передача цыфры в чистом виде займёт слишком широкий диапазон и не уложится в рамки выделенных частот коммерческого диапазона.Для диап 2ггц это уже не так страшно .

Извините но мы говорили не об этом. Совсем не обэтом.

>размеры для гигагерцовых диапазонов- неважны. В тех=же сотовых- что большая антенна?

По сравнению с размером ИМС - да.

>А про типовую схему.
>Например приёмник GPS.В идеале это одна микросхема с десятками ножек.К ножкам уже цепляется антенна, клавиатурная матрица, индикатор ж/к, резонатор,большие корректирующие элементы, питание . В реале конечно микросхем наверно несколько.

Ну вообщем остается резюмировать. Все таки речь идет не об одной микросхеме - а о специализированном устройстве. И обязательным условием для доступа к нему является наличие (радио)канала. Что верно для устройств радиоприемных(передающих) по своему изначальному назначению но неверно для электроники вообще.
Именно это я и хотел сказать