|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
24.04.2004 21:17:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Насчет сдерживания...
>А 1945-то как подтверждает правильность расстановки кадров на поле брани?
В данном контексте 1945 год следует рассматривать как результат войны.
>На поле брани можно выиграть по разным причинам, расстановка кадров только одна из многих.
Это лозунги. Например на поле брани можно выиграть за счет увеличения навески пороха в гильзе (не злоупотребляя) или за счет уменьшения процента глухонемых на этом же поле брани (я про контузии). Будем множить контраргументы?
>Массовые расстрелы, насколько мне известно, кроме дисциплины ничего никогда не спасали.
Дисциплина, это предпосылка к устойчивости войск обороняющегося соединения. Неужели этого мало?? Что касается оборонки, то научная и технологическая составляющая мозга оборонки не нуждалась в суровых мерах наказания. Я говорил о «прорабах», рабочий класс так же имелся в виду.
С уважением