|
От
|
Вадим Жилин
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
24.04.2004 17:23:11
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Насчет сдерживания...
>Еще как может сдерживать :).
Да Вы чо!!?? :~))
>Это вы не варились на советском производстве, а мне пришлось в свое время.
Это Вам моя мама сказала, что я не варился?
>Не берусь судить насчет НИИ практически - я в них не работал.
Верно! Логично! Я «практически» тоже в них не работал.
>Но вот порядки именно на производстве помню хорошо. Полное господство плана по валу.
А на некоторых производствах, Вы не поверите, наоборот!!! Вал по плану! :~)
>При этом ресурсов хронически не хватает
Понимаю! То трубы не довезли, то цемент.
>(другой вопрос, почему)
Да тут усыплять нужно каждого третьего. Только массовые расстрелы спасут Отечество! (с)
>Именно за производственный план начальников цехов трахают по полной.
А они зачем дают? :~))
>Экспериментальное производство в этих условиях надоедливая головная боль, от которой всеми силами стараются уклониться.
Ага. Если это не приказывает товарищ Сталин!
>Экспериментальный цех - это по сути дела выделенный сборочный участок, а вот экспериментальные кузни, литейки, ТВЧ держать на заводе дороговато будет.
Поточное производство в 1930-х годах было только на участке сборки, а в цехах (заводах), занимающихся производством комплектующих, поточного производства часто не наблюдалось, и 20-30 корпусов топливного лубрикатора для танкового двигуна В-2 вполне себе могли приготовить. Думаю, что главные траблы были на уровне материалов и, что еще хуже, технологии материалов.
>ТВЧ держать на заводе дороговато будет.
Я даже и не знаю, было ли ТВЧ в те годы :~).
>А, между прочим, всем им нужна оснастска для производства новых деталей, тоже морока нехилая.
>Нет, переход на новую технику на советском производстве всегда был процесс весьма болезненный.
Это да.
С уважением