|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
24.04.2004 16:23:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернативы 1941...
>>Вадим, а где предположительность то? По моему Вы высказали уверенность.
>Вы путаетесь. Предположительность:
>Я его высказал и, предположительно, Дмитрий Козырев с ним в общих чертах согласен, мне так показалось.
Принято.
>>Если это так, то значит Вам удалось его переубедить, ведь в вышепроцитированном отрывке Дмитрий считал что "потери в личном состае, матчасти и территории были бы гораздо меньшими".
>Опять не в те ворота.
Не будем предполагать каково же конечное мнение Дмитрия, дождемся что он скажет сам. :-)
>>Во всяком случае Вы уверенно высказались за то "потери в котлах были бы еще большими".
>Совершенно верно. На том и стою.
>>Вы считаете Ваше мнение не характерным для других интересующихся проблемой 1941-го участников форума?
>Затрудняюсь, честно говоря, утверждать. Пусть сами выскажутся, если сочтут нужным.
Т.е. если Ваша точка зрения не характерна для других интересующихся проблемой 1941-го года участников форума то я некорректно отметил что она "укоренилась"?
Что ж, возможно. Но меня все же интересует правомерность моего "укоренилась", а посему при ответе на вопросы я бы попросил отвечающих так же указывать какой точки зрения по вопросу потерь полностью отмобилизованной и развернутой к началу войны в приграничном сражении в частности и во всей оборонительной кампании 1941-го они придерживаются.