От Bevh Vladimir Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 24.04.2004 17:50:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Потому что мала дист эффективного огня

Hello, А.Б.!
You wrote on Fri, 23 Apr 2004 13:38:04 +0400:

>> Весь гладскоствол - на фиг, как военное оружие он практически неимеет
>> значения и катастрофически уступает любому нарезняку.

А> Условия бывают очень разными. Одно дело - открытое пространство и 300
А> м до супостата, другое дело - лесок или застройка, да дистанции
А> метров в 50...

На
50 метров кстати уже небольшая эффективность. До 30 главным образом.
Даже в городе в большинстве случаев дистанции боя больше.
Как вспомогательное оружие для небольшой части бойцов хорошо и полезно.
Если условия местности соответствуют. Для вооружения даже половины бойцов -
совершенно непригодно.
Доминировать в повстанческих отрядах (как и у пехоты) всегда будет нарезное.


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@bevh.ssft.net