|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
22.04.2004 19:34:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Все-таки к...
> Он считает, что эти мущщины обычно и наносили главный удар после того, как оборону противника размягчили обстрелом из луков. Каково мнение сообщества? Помнится, многие отрицали тяжелую конницу у монголов как массовое явление.
Тем не менее это не может считаться тяжелой конницей - таковой считается конница "таранного" и копейного удара. Поэтому ее определение в качестве таковой обусловлено не комплеском защитного вооружения, а ее тактикой. Имеющиеся в источниках описания тактики монгольской конницы никак не могут быть идентифицированы как тактика тяжелой, "таранной" конницы.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/