|
|
От
|
Баир Иринчеев
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
23.04.2004 13:59:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: есть примеры
>Существующая аналогия, но очень близкая.
>Сдаются дома имеющие историческое значение (конкретно про Новосибирск), при этом оговариваются требования к внешнему виду зданий (ограничения по реконструкции) и сооружений и их внутреннему строению тоже.
>И многие дома никто не берет, тк в них например нельзя проводить сантехнику, электрику. Делатить внутренний ремонт и прочее.
>Имхо, в некоторых случаях это имеет положительный эффект и если какой-нибудь зверь-капиталист (гыгыгыгы, Сибериан) захочет сделать частный музей или давать деньги на полировку Медного всадника, то это не так плохо.
В Санкт-Петербурге это законодательно закрепленное требование к реставрации исторических зданий. Например, здание моего факультета ремонтировали 10 лет и ремонт влетел в 2 миллиона долларов, из-за того, что там что-то сохранилось с конца 18 века и им пришлось даже не ремонтировать, а реставрировать здание - делать расчистку кладки, восстанавливать деревянный балкон, который по идее никому не нужен, и т.д.
с уважением,
Баир
http://www.mannerheim-line.com