|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Grosh
|
|
|
Дата
|
23.04.2004 15:46:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: И вот...
> Гумилев ВЕЗДЕ пишет о этногенезе, как процесе социальном
А точнее он пишет прямо противоположное, считая измерения природное (а этнос у него природное явление) и социальное ортогональными друг-другу:
-- Начнем с того, что этнос (тот или иной), как, например, язык, явление не социальное
-- То же самое можно сказать про долгоживущие коллективы, которые в социальном аспекте образуют разнохарактерные классовые государства или племенные союзы (социальные организмы), а в природном-этносы (народности, нации).
-- Уже одно это показывает, что этногенез - процесс не социальный
Даже глава у него такая специальная есть в книге "Этногенез и биосфера земли" - "Этнос не общество", где он рaзжевывает эту простую мысль.
> Не хотите разговаривать, зачем начинали?
А вы до сих пор не поняли? Я хотел убедить вас не приписывать свои мысли Гумилеву. И все.