|
|
От
|
Grosh
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
22.04.2004 23:28:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И вот...
Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>Но в том-то и дело, что этнос -- категория не биологическая (этнос -- это не популяция, как Гумилёв его иногда, как я понимаю, трактует -- или во всяком случае, намекает в параллелях из животного мира) а социальная, более того, очень сложная, и до сих пор нет её удовлетворительного определения (или есть слишком много)
Да намекает, да так, что буквальнее некуда. А у крыс, или, скажем, волков, не социальная структура? Что у нас людей есть такое, чего нет у волков, или львов? Инструментальный прогресс? Это не социальное понятие, это скорее вопрос перехода количества в качества. И здесь возникает вопрос "культуры" как социального достижения. Как особого института. Ни у каких животных нет такой "памяти поколений", нет мифов, литературы, исскуства. Здесь и зарыта "собака". Здесь и ключ к пониманию истории. Теммучин вывел свои "тьмы" за пределлы Гоби не просто так, не от левого желания правой ноги. Программа оставленная предками. "Меч в камне". Клинок найденный Аттилой.
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.