|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
25.04.2004 19:52:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Куда бежать?...
>>ИМХО в качестве места для убежища больше подходит какая-нибудь деревня, средней степени запущенности. Какая никакая цивилизация, а следовательно и база для постройки убежища.
>
>Любая цивилизация в этих условиях нам враг.
>Шаики мародеров и прочих потепенно будут расширять круг своих поиско наживы, иначе не смогут.
Без цивилизации вообще, довольно затруднительно оборудовать будущее убежище. Нужно ведь подвозить стройматериалы, доставить строительную технику, в конце концов добраться до убежища в угрожаемый период.
>>Местность может и нужна малонаселенная, но в районе должно быть хотя бы еще 2-3 такие же деревни, для организации совместной обороны и выживания.
>
>Как Вы представляете защиту разбросанных деревень.
>Нужен один населенный пункт в нем детинец, остальное на временной основе.
>Учите историю.
При нападении подаем сигнал об опасности и отбиваемся сами, до подхода подкреплений из других деревень. Но это подразумевает наличие достаточно большой группы единомышленников способной занять ведущие позиции в этих деревнях.
>>Деревни как правило удовлетворяют всем вышеперечисленным условиям.
>
>Если ваша группа будет слабее деревенских падете жертвой местных мародеров.
Поэтому и написал что деревня нужна средней запущенности, скажем не более 100-150 дворов, при численности группы не менее 20-30 семей. Можно и большую деревню, но при обязательном сохранении соотношения "местные-приезжие".
На первое время можно занять пустующие дворы.
>>Кроме того в них есть масса людей непосредственно знакомых с сельским хозяйством, что положительно скажется на совместном выживании.
>
>Это серьезный плюс, но выбирать деревню нужно не в средней полосе.
Я на Урале:)
>С уважением XAB.
С уважением