От Дервиш Ответить на сообщение
К Bevh Vladimir Ответить по почте
Дата 23.04.2004 21:12:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Я извиняюсь -фигня.

>Весь гладскоствол - на фиг, как военное оружие он практически неимеет
>значения и катастрофически уступает любому нарезняку.

Ну уж и не имеет? Сайга 12К против М-16 накоротке даст 100 очков вперед .
Примет: Патруль из трех солдат вы выскакиваете с СКС (а кстати если не выскакиваете а издали то смысл еще хуже одного завалите в лучшем случае остальные двое вас прижмут огнем дождутся хаммера с пулеметом или АГС и вам крышка)так а вы с Сайгой 12К накоротке у троих с М-16 нет шансов.Один выстрел картечью равен их рожку а площадб поражения угуго.Тремя выстрелами положите ВСЕХ с гарантией и еще пять в роге останутся.

Нет Сайга накоротке ГОРАЗДО страшнее автомата много страшней.






>Для обычных бойцов - СКС (только не шифтованный!!), для тех кто получше
>стрелят - "Тигр".






>Оптика и для СКСов - лучше всего широкоугольная кратностью так около 2,5 с
>подсветкой сетки. Обязательно нончые прицелы для всех. Средства связи.