>>Один из тех случаев, когда необходим СИЛЬНЫЙ ОКЕАНСКИЙ флот. А не набор яхт для прехидента- премьера.
>...на соответствующие действия в случае неповиновения. В противном случае все эти действия будут считаться блефом.
>А учуяв блеф, они наоборот ужесточат меры наказания - вместо тюрмы, например, казнят.
>Что после этого - захватить Катар? Низложить эмира? Просто разбомбить все и всех?
Не будь в этом заинтересованы Штаты можно было бы просто перекрыть морские коммуникации и они сами повесили бы своего эмира через небольшой промежуток времени. Но даже при наличии сильного флота и решимости его использовать его пришлось противопоставить не менее сильному флоту Штатов...
>Если нет других путей, то нужно действовать диверсионными методами. Но именно для этого СИЛЬНЫЙ ОКЕАНСКИЙ флот не нужен!
Именно. И взрывчатка тоже не нужна, можно чем-нибудь потише и менее зрелищным, как хлопнули Бандеру в свое время. Но только если ликвидация действительно необходима. А в данном случае оно нафиг не было нужно.