От Captain Africa Ответить на сообщение
К Василий Т. Ответить по почте
Дата 22.04.2004 00:56:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

А если бы было и то и другое? Толку-то?

>>Один из тех случаев, когда необходим СИЛЬНЫЙ ОКЕАНСКИЙ флот. А не набор яхт для прехидента- премьера.
>...на соответствующие действия в случае неповиновения. В противном случае все эти действия будут считаться блефом.
>А учуяв блеф, они наоборот ужесточат меры наказания - вместо тюрмы, например, казнят.
>Что после этого - захватить Катар? Низложить эмира? Просто разбомбить все и всех?

Не будь в этом заинтересованы Штаты можно было бы просто перекрыть морские коммуникации и они сами повесили бы своего эмира через небольшой промежуток времени. Но даже при наличии сильного флота и решимости его использовать его пришлось противопоставить не менее сильному флоту Штатов...

>Если нет других путей, то нужно действовать диверсионными методами. Но именно для этого СИЛЬНЫЙ ОКЕАНСКИЙ флот не нужен!

Именно. И взрывчатка тоже не нужна, можно чем-нибудь потише и менее зрелищным, как хлопнули Бандеру в свое время. Но только если ликвидация действительно необходима. А в данном случае оно нафиг не было нужно.