|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
21.04.2004 15:56:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А между...
>>>Нет. Над полем боя у нас ещё Пе-2, Бостоны А-20-е применялись. Они тоже в роли штуромовиков работали?
>>Речь идет об Ил-4, который предполагалось использовать "НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ПОЛЕ БОЯ" аля 41-й год.
>
>Где в письме слова про аля и 41-й год?
>Непосредственно на поле боя никак не противоречит использованию его как level-bomber-а. У нас и штурмовик (по американской классификации) А-20 с горизонтального полета работал. Над полем боя.
Речь не о методике бомбометания, а о высоте на какой предполагается работать в условиях "НА ПОЛЕ БОЯ".
>>>Так этого никто и не говорит. Просто Ильюшин никак не отражает мысли об использовнии Ил-4 в качестве штурмовика(=удары со сверхмалых высот), которую Вы ему предписываете.
>>Так с КАКИХ высот бомбили Ил-4 в 41-м мехколонны вермахта?
>
>Ну уж не десятки метров это точно.
Уже теплее.
Так вот,
"26 июня 1941 в 15:30 1 и 2 ак ДБА Ставка поставила задачу по уничтожению продвигавшихся от Минска на Оршу и Могилев танков. Приказали удары осуществлять днем С МАЛЫХ ВЫСОТ (400 м) и одновременно целыми полками. западнее и севернее Минска работало 58 экипажей, в районе Раввы-Русской - 54, в районе Луцка - 60, в районе Соколь - 65, в районе юго-западнее Двинска (даугавпился) - 15. 26 июня не вернулось 43 экипажа ДБ-3Ф."
"Соответственно при бомбежке с горизонтального полета с высоты порядка 2000-3000 м бронировать от огня с земли в общем-то бесполезно - от 88 флак все равно не поможет, а мелкий калибр не достанет."
Так что ни о каких 2000-3000м речи нет.
А с 400м даже мелкий калибр достанет.
С уважением к сообществу